- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"ד 2163-08
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
2163-08
2.2.2012 |
|
בפני : יוסף ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: שלום סופר |
| גזר דין | |
1. ב- 7.1.07 נהג הנאשם רכב ובתוך כדי נהיגתו איבד שליטה וסטה ימינה לעבר מעקה הבטיחות.
בבדיקת שכרות שנערכה לנאשם נמצא כי נהג בעודו שיכור (425 מיקרוגרם בליטר אוויר נשוף 88 מ"ל 100 מל"ל דם).
2. במקור התיק היה רשום בבית משפט לתעבורה רמלה ולאור הצהרת הנאשם כי יודה הועבר התיק לירושלים. מ - 12.6.08 ביקשה ההגנה דחיות מטעמים שונים, תוך שהצהירה כילא ינוהלו הוכחות (סה"כ ניתנו בתיק 17 דחיות (!) עד שהנאשם הודה באישומים שיוחסו לו).
3. המאשימה בטעוניה לעונש ציינה כי לנאשם רשיון נהיגה מ- 94 ולחובתו 15 הרשעות בהן נהיגה בפסילה. לאור חומרת העבירות ביקשה המאשימה כי יוטל על הנאשם עונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה, פסילה על תנאי וקנס.
ההגנה ציינה כי מדובר בתאונה עצמית וכי הרשעותיו של הנאשם אינן מכבידות. אשר לנסיבות האישיות הסבירה ההגנה כי הנאשם בזמן אירוע התאונה עבר תהליך קשה של גירושין ואולם כיום משוקם. לטעמה של ההגנה יש להטיל על הנאשם עונש של של"צ ואין להטיל מאסר אף לא בעבודות שירות. בנוסף ציינה ההגנה כי ממועד התאונה ועד מועד הטעונים לעונש לא עבר הנאשם כל עבירה.
4. מהרשעותיו הקודמות של הנאשם עולה כי לחובתו הרשעה בגין תאונת דרכים מ- 2003 עבירה של חציית קו לבן מ- 2002, מהירות מ- 2003 והעבירה של נהיגה בפסילה מ- 1998.
5. חומרת האישום שבפני היא מימוש הסיכון התאורטי של נהיגה בשכרות. במקרה דנן הנאשם היה מעורב בתאונת דרכים עצמית יחסית קלה ואולם באותה מידה יכול היה לגרום לתאונה חמורה.
שקלתי טעוני הצדדים ונסיבותיו האישיות של הנאשם שקלתי גם את חומרת העבירות. לא מצאתי ליתן משקל כלשהו לזמן הרב שחלף מעת אירוע התאונה ועד מועד מתן גזר הדין בהתחשב בכך שהדחיות רובן ככולן היו לבקשת ההגנה.
דן הנאשם לעונשים הבאים:
א. מאסר למשך 60 יום מתוכם חודש ראשון ירצה הנאשם כמאסר בפועל והיתרה 30 יום ירצה הנאשם במסגרת עבודות שירות בעזר מציון בירושלים 8.5 שעות יומיות בהמלצת הממונה.
לבקשת ב"כ הנאשם פסק הדין, ככל שנוגע למאסר, מעוכב ב- 45 יום כדי לאפשר הגשת ערעור.
ב. 3 חודשי מאסר על תנאי ל- 3 שנים והמאסר על תנאי יחול לגבי עבירה של נהיגה בפסילה, נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף מעל שנה ועבירה של נהיגה בשכרות, לרבות סירוב ונהיגה תחת השפעת משקה משכר.
ג. פסילה למשך 24 חודשים. הפסילה תחושב מיום בו הפקיד הנאשם רשיונו לתיק בית משפט. במידה ואין הפקדה הוסבר לנאשם להפקיד רשיונו לאלתר במזכירות בית משפט.
ד. 1,200 ש"ח קנס או 10 ימי מאסר. הקנס ישולם ב- 3 שיעורים שווים ורצופים החל מיום 1.4.12.
הודעה לנוכחים הזכות לערער על גזר הדין תוך 45 יום.
המזכירות תמציא העתק גזר הדין לממונה על עבודות שירות.
ניתן היום, ט' שבט תשע"ב, 2 פברואר 2012, במעמד ב"כ המאשימה עו"ד ליטל הראל, הנאשם ובא-כוחו עו"ד דרור שוסהיים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
